Drupal 4.7的最新一个测试版--beta4于今日发布，可以在这里下载。这个版本与上一个版本beta3相比，新修正了120多个bug，详细的变动可以在changelog里看到。据说这将是drupal 4.7 RC1前最后一个测试版！呵呵，赶紧去我的测试网站上安装一下试一试，这次升级又有数据库的变动，所以在升级前注意备份数据库啊：）

最近详细的读了几个CMS的评测，尽管各种不同的CMS有各自的粉丝，但是有一点是共识：Drupal的SEO（搜索引擎优化）是最好的。事实似乎也说明了这一点。譬如在网站上搜索 The 这个单词，虽然The Economist的Page Rank要比The Onion高，但是Drupal搭建的 The Onion 的排名却要高于非 Drupal 的 The Economist。不仅如此，The Onion 在搜索结果中还显示了次级目录，这在搜索时是很占便宜的。不仅google如此，百度也十分喜欢drupal，百度国学搜索推出来的时候，在百度上查“国学搜索”，我这里的结果是第一，百度自己的结果是第二；尽管现在搜索结果的排名有所改变，但是我这里的结果仍然在前五，尽管我只写过一两篇关于百度的国学搜索的文章。

其他的譬如“土豆烧牛肉”，我在google那里的搜索结果中排第四，“吴起”在google那里是第四个结果，“维基百科”在百度上是第五个结果，前几天热炒的《天下总舆全图》我在google上的排名是第一。。。基本上我这里提到的东西，在搜索引擎的前几页都可以找到，并且大多都显示次级目录。这对网站本身是一个比较有利的因素，因为搜索一个关键字，往往google给你的是十几页的结果，一般的访客最多只耐着性子看几页罢了，排名越靠前，被浏览到的机会越大，我这里的流量，有80%左右是来自搜索引擎的。这个对一般的Drupal站点意义不大（特别像我这样连Ad Sense都丢掉了的blog），但是对于一些商业站点来说，确实难得优势，SEO较好的CMS会省下一大笔银子：）

Drupal即可以作为个人blog，也可以作为集体的blog。下面讲一讲drupal作为个人blog的一些设置，主要部分翻译自drupal的手册，并根据中文drupal的使用习惯作了调整。

模块

安装完drupal并导入汉化文件以后，进入 管理->模块，在核心模块中启动下列模块[注1]：

• menu
• node
• path
• page
• statistics
• story
• taxonomy

在其他第三方提供的模块中启动：

• image

设置

进入管理->设置，填入你的blog名称，你的口号（Slogan）等，并填入你用来联系的email，设置你的文件路径（主要用来储存上传的附件等）以及临时文件夹的路径。保存你的设置。

访问控制

进入管理->访问控制，点击“角色
(role)”标签，你可以为自己设置一个新的角色（譬如，blogger）用来写blog，当然你可以使用你的admin
ID来写blog。如果你打算用主ID写blog可以跳过这一步，如果你打算添加一个新的角色，可以在“角色”中添加一个叫做blogger的角色，并为这个角色勾选特定的权限：管理和创建图片；管理菜单；访问内容；管理节点；创建页面；编辑自己的页面；创建url别名；访问统计数据；创建和编辑自己的story；访问管理页面；管理分类。

用户设置

进入管理->用户，点击“配置”标签，勾选“只有网站管理员可以创建新的用户帐号”，因为你只是作为一个个人的blog，不需要让访客也有创建用户的权限的，我这里因为还有论坛，所以允许访客自己创建帐号。然后你可以创建一个你喜欢的ID，并把它和你上一步设置的“角色”相关联。

外观主题

进入管理->主题，点击“配置”标签，找到“显示帖子信息”选项，然后把”页面（page）“前面的对勾取消。

工作流

进入管理->内容，点击”配置“标签，点击”内容类型“，点击”配置“”页面（page）“，把”提升到首页“选项前面的对勾取消；同样的，把Image设置中的”提升到首页“选项前面的对勾也取消。

OK，一切搞定

下面退出admin ID，用你创建的blogger
ID登录，用story来创建你的第一篇blog帖子，”页面（page）“可以用来创建一些静止的页面，譬如About
Me等等，可以利用Menu模块将这样的页面添加入导航菜单。完工，可以开始随心所欲的写blog了！当然这只是最基本的设置，我们还可以进行一些进一步的设置，以后再说：）

[注1]：没有必要启动blog模块，blog模块是用于集体blog的，如果用这个”node type‘来写blog，就会在blog的下面出现
"xx的blog“的链接，这对个人blog是不必的，所以我们这里把story作为个人blog的”node type“

呵呵，在Jordin那里读到一种划分blogger是学文还是学理的标准：

1：看其所在的BSP（blog service provider）。如果是sina这样大众化的，一般就是文科的。如果在donews，大多应该是理科的。

2：如果有自己专门的域名和空间，自己用word press等架设blog，那此种技术狂人显然是理工科的。

3：看其blog上的设置，如果有很多很花哨的内容，如blogline的blogroll、feedburnner的种子、各种阅读器的订阅连接、Technorati的标志等，都暗示着blog主人是一个web2.0的技术爱好者，理工科的。

4：看其blog的主要内容，如果大都是与技术无关的新闻、法律、文学等，就是文科的；如果喜欢讨论很geek的东西，就应该是理科的。例如安替，虽然曾经是一个程序员，但现在是一个新新闻人，所以算是文科的。

5：如果有人说上面给出的安替blog的链接是无效的，那么此人应该是文科的。而我，可以想办法访问到，那么我必是理科的。

呵呵，不过在我这里却没有一条是准的：

1. 我不用大众化的BSP，可是我是学文的；
2. 我有专门的域名和空间，自己用drupal架设blog，可是我是学文的；
3. 我的blog上有很多花哨的东西，有“feedburnner的种子、各种阅读器的订阅连接、Technorati的标志等”，可是我是学文的；
4. 我这里geek的东西与历史各占一半儿，可是我是学文的；
5. 安替的blog我能正常访问，可是我是学文的。

根据逻辑实证主义，Jordin的理论被证伪：）呵呵，其实现在的文理分界已经非常的模糊，以文理为标签实在意义不大。

在Jordin的这篇帖子上还发现了一件有趣的事，碰到了同门师兄弟Li Dan：

Dan Li @ 2006-01-22 13:31 地址: http://blog.lidan.net

我有自己专门的域名和空间，可是我是文科的

我自己用MovableType架设blog，可是我是文科的

我能无障碍访问Anti的blog,可是我是文科的

我煞费苦心才认清楚认证码里的数字，可见我果然是文科的！ :)

想起来老摇说的一句话：

应该说，圈子真小。:-) 任何两个人之间，都有N条以上少于M个节点的途径。

说这话的起因是因为我在bbc上看了关于《新京报》的报道，然后就跟着链接去了安替的blog，在安替的blog上看到了老摇的链接，在老摇那里撞见一堆熟人，结果我大发感慨。

世界就是这么小，那天随便的down了一首mp3听，一听耳熟，原来是以前的一位兄弟最近出了一张专辑。上次见他还是在DC附近的阿灵顿高地，我和MM驾车从距他不过10分钟路程的地方去找他，结果迷了路，其间无数次闯入五角大楼被卫兵挡回，还稀里糊涂的开到Arlington Heights附近一条什么河的一个什么岛上去，找到他是已经晚上十一点多了，转了足足三个小时，一起在街边吃了河粉。后来他回国了，到了一家港资银行去做“买办”，每天忙正经事儿，也很少在MSN上听到他唱歌了。但是那天居然意外的听到了他的专辑--于是赶紧从书架上翻出他送给我的签名限量版用打折的Sony CDR刻录的CD--说不定是未来的Kurt Cobain呢：）

呵呵，小小寰球。

中文的维基百科仍然前途未卜，而本月十七日德文的维基百科（http://www.wikipedia.de)也被柏林一家法院查封关闭。虽然二十日（也就是昨天），德文维基百科设法通过缴纳一笔数目不大的罚款暂时规避了法院的禁令，重新上线，但是现在如果访问 wikipedia.de，仍然只有一纸关于这场官司的告示，并没有完全恢复原来的内容。德语的维基百科仍可以通过 de.wikipedia.org 访问，因为这个站点是设在美国的，不受德国法律的约束，但是 wikipedia.de 仍然不能正常链接 de.wikipeida.org的内容，因为这也已经被法院禁止。不尽如此，德语维基百科仍然面临着再次被封闭的危险以及二十五万欧元的罚款，如果它的负责人不遵守法院的裁决，也将面临六个月的监禁。

自由言论在德国一直都是一个充满着争议的问题，其症结在于是否可以自由的谈论纳粹以及极右翼的思想观点，但是这次德语维基百科被关和右翼思潮并无关系，问题出在一个名不见经传的已故的德国黑客那里。这个绰号叫作Tron的黑客曾经在德国的黑客圈里非常有名气，他成功的破解过付费电视和电话卡，也破解过加密的电话等等，但是1999年的时候，他却神秘的死去，法院断定他是自杀，但是几年后民间开始流传起种种关于他的死亡的猜测，不少人声称他的死是一场阴谋，与他意外破解的一些信息有关，并且越传越神。这位黑客的真名叫作Boris Floricic，德语版维基百科上为他建立了专门的词条，而问题就出在这个词条上。

按照德国的隐私法，只有公共人物的全名才能出现在报刊杂志等媒体上，对于非公共人物，一般只能使用他的名字加上姓的缩写，譬如Tron只能被称为Boris F.，但是德语维基百科上使用了这个人的全名Boris Floricic，招致了这位黑客父母的不满，认为这样侵犯了他们儿子的隐私，要求法院马上关闭德语的维基百科并开始法律诉讼，所以一月十七日德语维基百科即遭关闭，后来在维基百科的律师的努力下，才得以以一种变通的方式于二十日再次上线。

由于维基百科是web 2.0 文化的重要组成部分之一，这次事件也在网上引起了广泛的讨论，特别是在blogger之间，已经有一个声援维基百科的运动在进行，他们所做的就是尽量在自己的blog里提Boris Floricic这个名字，争取使法院接受他是一个“公共人物”，这样维基百科就不违法了。同时维基百科的德语网站再次举行募捐活动，为打这次官司筹集资金。不过，也有不少人支持Boris Floricic的父母，认为维基百科无权涉及人物的隐私。

这场官司还涉及到了法律管辖权的问题，德语维基百科的内容实际都是储存在 de.wikipeida.org 域名下的，这是一间在美国注册的公司，德国的法院对它的内容有没有管辖权还要进一步的审理，现在德国法院可以做的，就是切断 wikipedia.de 与 de.wikipedia.org的联系。

继续关注这起案子，这对中国也有借鉴意义。像现在这样私下的封锁中文维基并不是解决问题的方法，如果负责的部门真的认为中文维基的某些内容存在问题，可以通过法律的手段公开解决这个问题，不管是查封还是罚款，只要按照正规的程序进行,都是合理(legitimate)的；但是私下封了维基百科的地址,等于把一件可以用正常手段解决的问题给复杂化了，未必真的有利，并且给别人徒增口实，此举甚是糊涂啊。

在Postshow看到Icebin那里谈论的TagsPage，也跑去看了一下，那里不仅在仿照Million Dolar Homepage在卖tag，也可以通过写review而得到Tag。所以昨天就写信问那里的管事儿的，如果用中文写评论送不送Tag玩，管事儿的回信说送，刚才看到Icebin已经有了一个Tag在上边，所以我也在这里写评论，也去换Tag玩：）其实这个想法本身挺有趣的，明显是在利用blog的decentralized的传播方式啊，呵呵，不过也甘心被利用，因为觉得确实很好玩，类似交换链接，一般的交换链接，还要费尽心思的写网站描述，现在倒简单了，只有一个tag，不过几个字母，就要准确的描述出自己网站的特色。同时也在想，如果大家都到那里去交换链接的话，长此以往岂不是在相互捧pagerank了，呵呵。


另外昨天注册了一个新的域名 www.ourblogs.org ，很奇怪这个域名居然没有人注册，既简单又有意义，所以我就注册了，还没有想好干什么，本来打算做一个drupal的试验田，用来测试用，但是现在kzeng.info这个域名下已经有很多用来测试的子域名了，所以也没有什么必要；又打算建一个community blogs，但是朋友故旧都有自己的事情要忙，估计没有人来更我一块来疯 web 2.0。还没有想好。所以现在那里只有一句：Hello, World！：）

<

p>

玻利维亚新当选的总统应该庆幸自己没有生在宋代的中国。若是在宋代，仅仅因为他的穿衣习惯就可以被骂为大奸了，苏东坡的老爸苏洵（这个存疑）说：

夫面垢不忘洗，衣垢不忘澣，此人之至情也 ... ... 凡事之不近人情者，鲜不为大奸慝，竖刁、易牙、开方是也。

可这位玻利维亚的当选总统偏偏就是一位“衣垢忘澣”的人。当选后，他出访了包括中国在内的九个国家，在行程中唯一不变的就是他这件玻利维亚本地羊驼毛织的套头毛衣，穿着这件毛衣他会见了不少政要，这其中包括西班牙首相（上图一），中国国家主席（上图二），南非总统（上图三）等等。特别是在南非，那里正值酷暑，可是他仍然穿着这件“多用途”的毛衣，真是厉害啊。不过这好像也是他的风格，在网上搜索一下EVO MORALES的图片，还真找不到一张他穿的比较正式的。美国的很多杂志也因此而嘲笑他，上面的图片就来自于最新一期的《时代周刊》。不过嘲讽他的最根本原因还是因为他的左翼政治观点，他自己也声称是“美国的噩梦”。

《韩非子》的第一篇是《初见秦》，而这篇《初见秦》恰恰就是韩非子文集中争议最大的一篇，争论的焦点是：这一篇到底是不是韩非子写的。不少后来的读书人认为这篇并非韩非所做，因为韩非在《初见秦》里通篇都是在帮助秦国总结以往的经验教训，并宣称如果秦国能够听信自己的谋略，那么就可以“举赵，亡韩，臣荆、魏，亲齐、燕，以成霸王之名，朝四邻诸侯之道”，也就是说韩非在这篇文章里宣扬的观点与他“存韩”的使命看起来是矛盾的，与《韩非子》的第二篇《存韩》也是矛盾的，所以《初见秦》不该是韩非子所做。但是《初见秦》的观点真的和《存韩》是矛盾的么？

也有不少后来的读书人坚信《初见秦》是韩非写的，其中包括《韩非子》最重要的注疏者之一的陈奇猷，除了考证了《初见秦》中字词用法以及典故的使用与《韩非子》其他篇章相类外，他还认为韩非到了秦国先上书存韩，但是李斯进谗（当然如果真是这样的话，李斯所说的不该是谗言而是忠言了）说：“非终未韩不为秦“，秦王以为然，下吏治非，韩非欲自陈不见。而《初见秦》便是韩非欲”自陈而不见“的篇章。换言之，韩非因为先上书存韩，被囚系牢狱，然后不得已又上书自陈，写下了《初见秦》，所以篇末有“愿望见大王”之语。简而言之，即便是陈奇猷认为《初见秦》是韩非子写的，但是仍然认为《初见秦》与《存韩》是矛盾的。

也有人认为韩非只是一个说客辨士，任何一个观点都未必是他的本意，之前的商鞅也曾以不同的观点如帝道、王道、霸道、强道等游说秦孝公，为的就是得到重用，所以《初见秦》与《存韩》都是韩非写的，不过是在兜售不同的理论罢了。也就说这种观点仍然认为《初见秦》与《存韩》是矛盾的。

不过也有人（譬如陈祖釐）认为《初见秦》与《存韩》不矛盾，他认为韩非说以先举赵而后亡韩，乃所以缓韩之急，其亡韩即所以存韩，故此云亡韩，与《存韩篇》实不抵触。

那么究竟《初见秦》中关于秦统一的观点与《存韩》中关于保存韩国的观点是否矛盾呢？我们不妨先仔细看一下《初见秦》中记录的事件与韩非的主要观点，其实《初见秦》也是一部战国晚期的各国征战与关系史。

<

p>

昨天，fufu问起现在热炒的《天下全舆总图》，今天在网上发现了一个比较清晰的版本，有14M那么大，附在这篇blog的后面了。这个14M的地图上可以清晰的看到地图上的文字，按照原地图上的图例，拿红笔框起来的地方是原来明朝永乐十六年旧有的，未加圈框的是复制者自己添加的。大致看了一下，有两个问题:

第一，地图的欧洲部分提到“上帝”这个名词，这在永乐十六年应该是不大可能的，这个词大致是明朝中后期利玛窦等西方传教士来中国传教时才绞尽脑汁翻译出来的（上帝一词虽然中国古亦有之，但是作为god的翻译却是在明末）；

第二，地图中的“大清海”，也圈了红框，也就是说是永乐十六年的名词，但是这种称谓有些古怪，如果清特指国号的话，那这里应该称“大明海”才比较贴切，或者清不是专有名词，但是似乎明朝也没有这样的称法。

呵呵，不管怎样，这个地图的拥有者应该比较能够造势，不然的话最新一期的《Economist》以及BBC新闻也不会报道这份地图。期待专家们的进一步鉴定：）

清晰版下载（14.1M） 扫描者不详，可能和“采慧斋”有关系吧