seo

是Google。

Spam一直是Blog比较头痛的问题。虽然各种各样的模块与过滤器可以非常有效的控制Spam，但是稍一不留神就会有新的评论或是Trackback Spam冒出来，有时像雪崩一样，瞬间冒出一百多条Spam。正是因为如此， 一些比较Popular的blog譬如Boing Boing，已经不再允许让访客直接留下评论，而是通过Technorati的backlink来实现评论的功能，这一点与Google的Blog比较相似，唯一不同的是Google的Blog用的是自己的blogsearch的backlink。通过这种方式虽然有效的制止了Spam，但是无疑也为用户留言制造了麻烦。举个例子，直接的留言系统好比朋友或是熟人直接照面打个招呼，而backlink式的评论却好比熟人想打个招呼还必须规规矩矩的写信，并且这信还不一定投递的到，因为你首先需要Technorati或是blogsearch收录你的blog（注意：书信的格式还有要求，必须是blog，通常还必须是主流blog，否则blogsearch等未必会买你的帐，icerocket现在还拒绝承认我的blog :< 不过还比较庆幸的是现在blog搜索的主流是Technorati与google的blogsearch，而drupal对于这两者还是很友好的。）呵呵，如果blog不能直接评论，那么blog还能作为web 2.0 的代表之一么？或者这样无法评论的blog还是blog么？用乔治华盛顿大学一个政治学教授的话说，这样的blog"[is] just a glorified press release"，譬如一些美国国会议员的"blog"。都是由于Spam的存在，很多流量较大的blog却不得不使用上述间接的留言方式，而造成这种局面的一个重要因素是因为Google。

或者更准确的说是以Google为代表的搜索引擎。与垃圾邮件不同，blog spam还有另外的一个目的就是获得更高的pagerank，从而在搜索引擎的搜索结果中脱颖而出。Six Apart的VP说：

The prime actor that made this behavior [指Spamming] valuable was Google, which created economics around links. Links on the Web have almost direct monetary value because of Google's PageRank system.

不尽如此，Google还默认blog中出现的链接的价值要比一般网站上出现的链接的价值要高，这更鼓励Spammer。虽然这并非Google的本意；虽然Google也在使用"nofollow"等trick防止spam，但是Google的搜索算法确实鼓励了这种做法，也算是一个unanticipated consequence吧。这两天看新闻，看到Google花了大价钱买了新的搜索算法，呵呵，不知道Google会不会改进它的pagerank的算法来杜绝blog spam.

最近详细的读了几个CMS的评测，尽管各种不同的CMS有各自的粉丝，但是有一点是共识：Drupal的SEO（搜索引擎优化）是最好的。事实似乎也说明了这一点。譬如在网站上搜索 The 这个单词，虽然The Economist的Page Rank要比The Onion高，但是Drupal搭建的 The Onion 的排名却要高于非 Drupal 的 The Economist。不仅如此，The Onion 在搜索结果中还显示了次级目录，这在搜索时是很占便宜的。不仅google如此，百度也十分喜欢drupal，百度国学搜索推出来的时候，在百度上查“国学搜索”，我这里的结果是第一，百度自己的结果是第二；尽管现在搜索结果的排名有所改变，但是我这里的结果仍然在前五，尽管我只写过一两篇关于百度的国学搜索的文章。

其他的譬如“土豆烧牛肉”，我在google那里的搜索结果中排第四，“吴起”在google那里是第四个结果，“维基百科”在百度上是第五个结果，前几天热炒的《天下总舆全图》我在google上的排名是第一。。。基本上我这里提到的东西，在搜索引擎的前几页都可以找到，并且大多都显示次级目录。这对网站本身是一个比较有利的因素，因为搜索一个关键字，往往google给你的是十几页的结果，一般的访客最多只耐着性子看几页罢了，排名越靠前，被浏览到的机会越大，我这里的流量，有80%左右是来自搜索引擎的。这个对一般的Drupal站点意义不大（特别像我这样连Ad Sense都丢掉了的blog），但是对于一些商业站点来说，确实难得优势，SEO较好的CMS会省下一大笔银子：）