今天最高兴的事儿，发生在晚上从学校回家的路上。LD嘱咐要吃水果，去超市买橙子陡然发现啤酒在打折，并且是嘉士伯，以怀念为理由买了酒，在付账的时候，黑人大妈来查我的 ID，这都多少年没发生的事情了，不会是因为最近噩耗连连，再加上美人如花隔云端的综合效果吧（注：如花不是专有名词）。高唱着：“曾经消瘦，每遍犹闲，这番最陡。“ 大步出门。

人一生真正喝酒真正过瘾的，或喜或悲，大概寥寥可数。第一次喝嘉士伯算一次，因为和最好的朋友在一起，因为喝的很高兴，因为正是大学风华正茂时，所以若干年后，还记得那间酒吧的名字是”男孩女孩“。但是上次回国时已经找不到这个地方了，原本还想凭吊一下。

真正喝醉的时候不多，真正可以一醉方休的酒友也不多，但是最近吃惊的发现，曾经的酒友居然都改信佛教了，比例之高真让人开始相信佛祖的存在了（你们信基督教也好啊，不禁酒）。几周前去一个学校作 talk，顺路又开了几个小时的车拜访同州的一个好友，也是上面提到的酒友之一，本想痛快一醉，但是去了以后却发现好友已经受戒吃斋不喝酒了，其结果，我们一人端了一杯咖啡，坐在一个寂静空旷典雅大堂的沙发上，看着四壁悬挂的古老油画，听着隐约飘来的钢琴声，开始讨论人生问题 —— 那一瞬间，想起了在北京动物园后面的一个小饭店啃着猪脚，喝着红星二锅头，打量着过往漂亮女生的日子；想起了在大学后门的马路牙子上吃着羊肉串喝着过期燕京啤酒被 BTV-2 采访吃不卫生食品的感受而痛骂记者第二天被当做不觉悟市民在全北京播放的时候；想起了拆迁前西直门的麻辣烫和烤串儿以及想上去方便一下就迷路下不来的西直门立交桥还有被抓通缉犯的警察叔叔拿着粗管儿防爆枪摁在西直门肮脏公厕旁的警车上查姓名籍贯出生年月日身份证号码以及区厕所的理由的子夜 —— 以致后来看《发条橙》或者《猜火车》提到英格兰或者苏格兰最肮脏的厕所而感慨他们没有去过西直门公厕，就在去北京北站的那个岔路上——估计现在也不复存在了。

呵呵，就这么老了。顺便推荐一下澳大利亚产的 merlot 或者 pinot noir，价钱不贵，味道不错，比较适合无所事事时和猫一起喝，我的实验表明，猫是喝酒的，只是酒量不大；）

一个春光明媚的下午，一封拒信飘然而至。几个月前壮起胆子，投了一篇文章给专业最顶级的 journal 之一，今天拿到审稿的结果，一个 reviewer 的意见是这篇文章非常好很新颖，只需要作一些 minor  revision 马上就可以发表；另一个 reviewer 的意见是这篇文章非常的糟，基本上就是在玩弄一堆数学模型，他根本不理解这是什么意思；第三个 reviewer 大致中立，只是抱怨引文里太多经济学期刊，他不了解。最后主编据稿的意见：和我们专业这个方向的已有 literature 联系不紧密，所以不能发。

主编的这个理由真是让人无所适从。我以为正是以前没有人这样做，所以这才是我文章的新颖之处；而他认为，就是因为以前没有人这么做，所以我这么做了就是脱离现有的 literature，因此不行，即便是我的理论很有趣，我的数据也支持 ……

不管怎样，也许这也是我的问题：不该在岔路上走这么远，也许继续偏离下去，就偏到另外一条路上了…… 就像某年某月陷在茂伊岛的一片火山灰里，左边是公路，右边是海滩，向左走，上了公路，就能回家；向右走，到了海边，也许能看到另外一个新世界，向左走，还是向右走？

用过不少 Windows Mobile 的手机，但是很长时间以来汉化使用都是：CE-Star GBK 和 微软雅黑 6.0 这个组合。 CE-Star GBK 是从 CE-Star 中提取出来的汉化程序，微软雅黑 6.0 是字体文件。但是这个组合也有很多不便之处：首先， CE-Star 的汉化虽然稳定彻底，但是文件的尺寸太大，里面仍然包含了一个没有太大用处的中文输入法和宋体（UniSun）字体，其次就是微软雅黑在 Winodws Mobile 上的显示并不是特别的好看（特别是和 iPhone 使用的中文字体相比），所以最近改变了一下，改用：BlueFairy Chinese Support (no font) + Anakie LiHei Rendered By with GDI++ 这个组合——堪称用过的做好的汉化方案。

首先， 因为没有字体库，BlueFairy Chinese Support 的size非常小，并且也很稳定；其次， Anakie LiHei 用的就是 iPhone 上的丽黑中文字体，并且是用 GDI++ 渲染的，比 ClearType 渲染的微软雅黑效果好很多（同时也推荐在 Windows 电脑上用 GDI 渲染字体，非常漂亮），譬如左上图中日期的显示，如果用 ClearType 雅黑，“星”字的几条横道很容易就叠在一起了。下面是其他一些截屏的画面：

上图显示了 Sense 2.5 的汉化，所有曲目无论繁体简体均可显示，并且文字效果很好。（btw，刘若英的这张新专辑不怎么样，最好听的是一首老歌《同桌的你》，但是刘若英没有改歌词，所以听起来很奇怪，因为原唱是男的，老狼唱：“谁为你作嫁衣” 无妨，但是刘若英唱同样的歌词，就有些怪了。）

上图是目录的显示，目录的汉化也正常，没有出现乱码。

上图和下图是在电子书阅览器器里显示的结果，常用中文软件的中文菜单显示也没有丝毫问题。并且文字的显示效果要优于雅黑。

但事实上网络里流传的 Anakie LiHei   并不能直接汉化我用的 Rom（Energy Cookie HomeTab April 17版），因为 Energy rom 把系统的默认显示字体映射更改为 Calibri 了，而 Anakie LiHei 并没有考虑到这点，它 cab 包里只是对常用字体作了映射，所以我重新修改 Anakie LiHei 的安装文件，添加对对于 Calibri 字体的更换，所以现在显示没有任何的问题了。如果你使用别的 rom 发现文件目录下游汉字显示为方框，也很可能是同样的原因。

下面是上文提到的汉化文件和字体的下载，其中的 Anakie Lihei 是我修改过后的，因此如果你也是 Energy Rom 的粉丝，就可以省些时间了。这个汉化解决应该通用于各种 Windows Mobile 手机。

• BlueFairy Chinese Support (no font)
• Anakie LiHei Rendered By with GDI++

在瘾科技上看到的 Adobe CS5 的新消息：

Dreamweaver CS5
Live View 浏览器，可以实时预览 PHP 程序，不用上传
和 Drupal、Joomla、Wordpress 进行整合
检查 + 启用／停用 CSS - 如题，如果有用过 Firefox 底下的 Firebug 的人可能会有概念 :p。
与 BrowserLab 在线服务整合 - 在线比较不同浏览器的差异

在 Drupal 的官方网站上发现一段演示的视频链接（Quicktime格式），视频中是以 Wordpress 为例，Drupal应该也差不多 。看样子为了支持 PHP 即时预览，Dreamweaver CS5 在计算机上同时安装了一个类似 XAMP 的本地服务器，这样就可以即时查看 PHP 的设计显示。这时一个不错的注意。前两天更改主题的时候，每改动一下，就要上穿到远程服务器看看效果。现在 Dreamweaver 直接支持 Drupal 预览，以后再作 Drupal 主题设计就方便多了。现在用的这个天蓝色的主题是以前被批评过后放弃的，但是发现还没有被我删除，就拿出来晒晒。

<

p>

啃赛百味作晚餐时看了刘镇伟的《越光宝盒》。故事一般，所以被中间有一段本意是用来搞笑的《友谊地久天长》的插曲给吸引，到 Youtube 上搜索了 Waterloo Bridge，重温了这部片子的经典片段，随手想查一下这座滑铁卢桥在什么地方，但是在搜索返回的结果中却发现了罗斯柴尔德（Rothschild）的滑铁卢。

这时的内森依然毫无表情地靠在他的宝座上。交易大厅里终于有人发出惊叫：“罗斯柴尔德知道了！”“罗斯柴尔德知道了！”“威灵顿战败了！”所有的人立刻像触电一般回过味来，抛售终于变成了恐慌。人在猛然失去理智的时候，跟随别人的行为成了一种自我强制性行为。每个人都想立刻抛掉手中已经毫无价值的英国公债，尽可能地留住一些所剩无几的财富。经过几个小时的狂抛，英国公债已成为一堆垃圾，票面价值仅剩下5%。

--《货币的战争·拿破仑的滑铁卢与罗斯柴尔德的凯旋门(2)》

大概所有对历史有些知识的人都会被上面引文的最后一句话给吓一跳，我开始以为是网页转载的笔误（虽然没有看过这本书，但是知道它是畅销书），但是查了几个版本都是如此，看来原作者大概就是这样写的。

不知道原作者是否明白大英帝国的公债（consols）如果跌倒面值的5%究竟是怎样一个概念？举个例子：俄国革命以后，布尔什维克政权在1918年2月拒绝偿付沙俄政府的公债。沙俄政府1906年发行的年利5%的公债价值急跌，可是也没有跌倒5%这个数量级，而是在原面值的 45% 左右交易。在整个20年代，沙俄公债仍然在被以面值20%左右的价格交易，直到30年代，沙俄的公债才彻底成为废纸。从沙俄政府颠覆到公债完全作废大概过了十几年的时间。相比之下，如日中天的大英帝国的公债怎么可能因为一场滑铁卢就跌到面值的 5%？

英国保存有世界上最完整的金融历史记录，查一下十九世纪英国 consols 的价格，在滑铁卢之战前后，英国的公债确实是在低谷，但是价格仍然有面值的57%左右，而不是《货币的战争》里提到的 5%。

当然《货币的战争》这一章里（其它没有看），夸张的并不只有英国公债的价格。更为夸张的是他把罗斯柴尔德的滑铁卢改写成了他的凯旋门 —— 因为罗斯柴尔德恰恰是因为滑铁卢之战的胜利而险些损失惨重。

当拿破仑从厄尔巴岛逃回欧洲再度称帝时，所有的人包括罗斯柴尔德都预期又要打仗了，并且这场仗可能还会持续不短的时间，所以英国的公债开始下跌，一直跌倒了1814年3月拿破仑第一次战败之前的价位。因为人们预期政府为了打仗，又要增加公债发行来进行借贷了。而有着复杂商业网络的罗斯柴尔德家族也在这样的预期下，开始囤积黄金，不仅因为黄金是战时硬通货，并且战争带来的通胀必然会让金价上涨。

但是，出乎一般人意料的是拿破仑这次很快就在滑铁卢惨败——虽然这可能只是一个系统微扰带来的小概率事件，可是它的影响确实深远的。不谈政治，仅仅在金融上，拿破仑的滑铁卢就让罗斯柴尔德家族同样面临着滑铁卢——他们手上握着大量即将贬值的黄金。

为了避免损失，此时的罗斯柴尔德家族与其说理性（rational）或者老奸巨猾，倒不如说更符合行为经济学的展望理论（prospect theory）：面对损失，大多数人都是风险喜好的（risk-taking）。所以他们在滑铁卢之战后的第二天开始用手中的黄金购买英国公债，因为战争如果结束，公债的预期收益将增加——但这样的决定风险非常高，因为拿破仑还并没有真正投降，仍然有卷土重来的可能（当然，罗斯柴尔德家族可能会比普通人有更精确的信息，所以风险相对会低一些）。但是这次他们赌对了，七月拿破仑投降再次被放逐，英国公债开始回升，经过前后三次增持之后，罗斯柴尔德家族在1817年11月抛售手中的公债，这次投资一共为他们带来了六亿英镑（折合成现在的币值）的利润。（数字来源：The Ascent of Money ）

所以相信种种《货币的战争》中的阴谋，还不如读一读内森·罗斯柴尔德的一封家书：

After dinner I usually have nothing to do. I do not read books, I do not play cards, I do not go to the theatre, my only pleasure is my business.

-- 来源： Rothschild Archive, London, XI/109, Nathan Rothschild to his brothers Amschel, Carl and James, 2 January 1 8 1 6. 转自：The Ascent of Money

刚刚读到桑林志转帖的一篇 blog，关于专家的公信力，他转引了一段很意思的话：

至于说转基因粮食是否安全，你得去问专家，而不是韩寒 … … 如果一个国家的所有专家都失去了公信力，国民遇到任何事情都不信专家，却对一个赛车手的话言听计从，那这个国家也就没救了，Let It毙吧。

专家的存在是因为信息不对称，由此想到一个很有意思的问题：有公信力的专家未必是讲真话的专家。举一个很简答的例子就能说明。以转基因食品为例，假设有两种概率相同的可能：{转基因食品有害，转基因食品无害}，前者用 0 表示，后者用 1 表示,并用 s 表示这两种可能的结果 i.e. s \in {0,1} 并且 Pr(s=0)=1/2；假设专家有能力得知 s, 但是专家也不是万能的，也有犯错的时候，假设他正确的几率是 p，并且 p>1/2 也就是说专家大部分情况下还是对的。好的专家说实话，坏的专家（譬如替利益集团说话的专家）总倾向于宣布 s=1 （转基因食品无害）。老百姓并不知道一个专家是好专家，还是坏专家，对于某个专家而言，老百姓认为他是好专家的概率是 q ，这个 q 就是公信力 （也就是说这个专家的可信度）。在专家作出判断之后，这个判断是可以被时间证实的（譬如，随着时间的流逝，慢慢的大家对于转基因食品是否有害有了更清晰的认识）。

现在，假设一个好专家（当然老百姓不确定他是不是一个好专家）宣布 s=1 （转基因食品无害），并且事实证明转基因食品确实无害，那么这个好专家的公信力会上升还是会下降呢？（i.e. q 是会增加还是会减小？），很不幸是，这个说真话的好专家，他的公信力会降低，即便是他的话被证明是正确的。这是一个很简答的贝叶斯更新：

事实是 s=1且好专家宣布 s=1 的概率是 p ；事实是 s=1 且坏专家宣布 s=1的概率是 p+(1-p)*c，之所以有 (1-p)*c 这一项是因为坏专家在事实是 s=0 的情况下也有可能宣布 s=1，换言之，坏专家宣布 s=1 的概率总是要高于好专家，那么，根据贝叶斯法则，这件事情过后好专家的公信力q*：

(q*|专家宣布s=1,事实证明 s=1)= q*p/(q*p+(1-q)*(p+(1-p)*c)<q

也就说好专家的公信力反而下降了。同样的计算，如果一个专家明知 s=1 却宣布 s=0，尽管后来事实证明 s=1，这个专家撒了谎，但是他的公信力却是上升的。

不用贝叶斯法则，仅用简单的逻辑也能说明这个问题：因为坏专家总是倾向于宣布转基因食品无毒，因此如果一个专家宣布转基因食品无毒，不管后来事实证明转基因食品是否有毒，他都更可能是一个坏专家，他的公信力会下降。同样的，不管转基因食品是否有毒，如果一个专家一味的宣布转基因食品有毒，那么他的公信力一定会上升，尽管他是在撒谎，或则他只是单纯的无知。

所以，有公信力的专家未必是好专家，很有可能只是他比较在乎自己的公信力而已，他的话是不包含任何有用信息的。换言之，当一个专家或者科学家开始关心自己的公信力的时候，他已经不可能成为一个真正诚实的专家或者科学家了。。。因此有时候会觉得公共知识分子这个概念很滑稽。。。

一切都是因为消除不去的不对称信息，我们的世界是不完美的。

脚注：【1】文中例子的原型来源于： Morris, Stephen “Political Correctness” The Journal of Political Economy, Vol. 109, No. 2 (Apr., 2001), pp. 231-265

【2】 我不知道转基因食品是否有害，文中的例子只是假设

Blog 的名字：寱语 两个字拆开了，是 “寐自言吾”，转着圈念是 “吾自寐言”。正好是“寱语”两字的解释。“吾自言” 三个字，让人想到张宾的那句话：

吾自言智算鉴识不后子房，但不遇高祖耳。

——《晋书·张宾载记》

这也算得上史书里掷地有声的几句话了，事实上也证明：“机不虚发，算无遗策，成勒之基业，皆宾之勋也。”

“寐言“也有一个出处，也在晋代，也出自一位姓张的大政治家，他的名字是张华，他的《情诗》五首中有一句：

寐言增长叹，凄然心独悲。

写的是离别。

四个字杂糅在一起，是不是很有獭祭鱼式的感觉？为了模仿西崑体，大概还需要一个更晦涩的典故来阐释“吾自寐言”这四个字，譬如：

单于遮其后，乘隅下垒石，士卒多死，不得行。昏后，陵便衣独步出营，止左右：“毋随，丈夫一取单于耳！”

——《资治通鉴·汉纪十三》

单单看李陵这句“丈夫一取单于耳”，绝对不亚于张宾的“吾自言”云云，可惜这句话不过是一句“寐言”，一句梦话，甚至有些让人诧异，为什么他会说出这样的话…… 唯一的合理猜测只能假设李陵是一位绝世的武林高手，能像神雕大侠杨过杀蒙哥一样独取单于。当然这样的假设也是寐言，因为李陵出去逛了一趟之后，一无所获的回来，大息曰：“兵败，死矣！” 李陵的这句话大概是“吾自寐言”最好的脚注。

这只是一种阐释，王侯将相，成王败寇，太俗套，换一种，我们可以认为它的出处是《诗经·卫风·考槃》：

考槃

考槃在澗，碩人之寬，獨寐寤言，永矢弗諼。

考槃在阿，碩人之薖，獨寐寤歌，永矢弗過。

考槃在陸，碩人之軸，獨寐寤宿，永矢弗告。

獨寐寤言，永矢弗諼。牢记的是什么呢？这就不是作郑笺的人能知道的了。

和 LD 逛街，正好 iPad 今天上市，顺便转进一间苹果专卖店，因为是下午，人不算多，但是 iPad 的展示柜台前还是熙熙攘攘，突显的 iPhone, Mac Pro 等桌面空空荡荡。虽然店里有十几台 iPad，但是因为想把玩一下的人太多，还是需要排队才能玩得到，因为对 iPad 也不是特别的感兴趣，所以就没去排队，只是近距离的大概看了一下，做工不错，也很轻薄，就是边框有些宽，整体感觉就是一个放大的 iPod Touch。大致看了 iPad 的阅读功能，LCD 背光还是刺眼的亮，作为阅读器，觉得还是不如 Kindle DX 好；作为平板电脑，因为无法运行多任务，恐怕功能也实在有限；当做媒体播放器不错，不过苹果支持的视频格式实在有限，肯定不会支持 RMVB，如此一来，恐怕还不如一个200块以下的 Netbook 实在。实在想不出 iPad 的卖点是什么，唯一让人赞叹的是苹果铺天盖地的广告，出了苹果店到隔壁的 B&N 书店逛了一下，消费电子类的杂志几乎全部长篇累牍的报道 iPad，就连 Digital Arts 这样的杂志，也有 iPad 的专题（在 iPad 上作 CG 设计？）。呵呵，不知道 iPad 的销售量会怎样，实在感觉不出有什么革命性的变化。

其实就是一张照片：

下午和LD在植物园照的，阳光充足的时候，HD2的拍照效果还能接受，但是仍然不如入门级的 DC 效果好，色彩还是有些失真；HD2 的闪光灯设计比起 Touch Pro 来要进步一些，Touch Pro 需要先把 LED 灯像探照灯一样打开，然后再摁快门，HD2 的 LED灯是在摁下快门时自动激发的。在闪光灯的辅助下，拍摄黑暗中的远距离的物体还可以，如果是近距离的物体，很容易花成一片。所以觉得 HD2 的五百万像素的相机功能只是一个噱头，虽然图片的分辨率增大了，但是受限于 cmos 的镜头，效果仍然只是一般，唯一好玩的地方就是可以和 GPS 配合使用，使照片上带有 geotagging，这样照片除了有时间记录，同时也会有地理位置记录，一些流行的相片管理工具譬如Picasa 3.6 已经支持照片的 geotagging，所以以后再浏览相片，同时也可以在地图上看到精确的拍摄地点，大概“记录感”会更强。

通过相互推荐，早已经达到了 5G 的免费上限，可是就在刚才，突然蹦出一个通知气球，说我的 dropbox 空间增加到了 5.8G，又多出了 0.8G ，奇怪，查了 Dropbox 的 blog，并没有什么新闻更新，不知道为什么又慷慨了一下。不管怎样， Dropbox 已经成了学习研究不可缺少的工具，如果让我给出一个 web 2.0 工具的ranking，Dropbox无疑是 top 5，它彻底解决了多电脑，多操作系统之间文件同步的问题，使得家与办公室的界限不在清晰（这到底是好事儿还是坏事儿。。。），再次推荐一下。