一个春光明媚的下午，一封拒信飘然而至。几个月前壮起胆子，投了一篇文章给专业最顶级的 journal 之一，今天拿到审稿的结果，一个 reviewer 的意见是这篇文章非常好很新颖，只需要作一些 minor revision 马上就可以发表；另一个 reviewer 的意见是这篇文章非常的糟，基本上就是在玩弄一堆数学模型，他根本不理解这是什么意思；第三个 reviewer 大致中立，只是抱怨引文里太多经济学期刊，他不了解。最后主编据稿的意见：和我们专业这个方向的已有 literature 联系不紧密，所以不能发。
主编的这个理由真是让人无所适从。我以为正是以前没有人这样做，所以这才是我文章的新颖之处；而他认为，就是因为以前没有人这么做，所以我这么做了就是脱离现有的 literature，因此不行，即便是我的理论很有趣，我的数据也支持 ……
不管怎样，也许这也是我的问题：不该在岔路上走这么远，也许继续偏离下去，就偏到另外一条路上了…… 就像某年某月陷在茂伊岛的一片火山灰里，左边是公路，右边是海滩，向左走，上了公路，就能回家；向右走，到了海边，也许能看到另外一个新世界，向左走，还是向右走？
Blog分类: