言论

今天早上收到学校校长的一封信，他老人家不经常给全校的学生发群体邮件，一般都是由什么重大的事件才集体通知一下，譬如学校今年筹得了几亿刀的捐赠什么的。因为这些事情都太大了，所以和我的关系就不是很大了，也没有怎么读过他的信，今天的信只是扫了一眼，是关于大屠杀（Holocaust）的，我以为是关于某个纪念日活动的，譬如马丁路德金日之类的，所以就没有在意，到了学校，看了今天的学校日报，头版头条也是关于大屠杀的，仔细读来原来是这么一个故事，倒是和前些日国内的一件事儿比较相似。

这件事的起因是我们学校一个教授的言论。不久前，伊朗总统宣称犹太人的大屠杀是一个神话，是捏造的，并认为以色列这个国家不应该存在。我们学校的一个教授对此作出了评论，说：

我应该祝贺他[指伊朗总统]作为一个国家的元首第一次清楚地指出了这件事情[指大屠杀是捏造的]，并因为他不是一个西方国家的元首而感到遗憾。

这番言论上周六的被一份颇具影响力的报纸报道，在我们学校引起了强烈的反响。发表这些言论的教授其实不是研究历史的，而是搞电子工程的。76年在拿到tenure之后，他就写了一本书指出大屠杀是捏造的。这本书首先由英国的Historical Review出版社出版，过了一段时间才在美国出版，在这个教授的主页上上可以下载到这本书的全文，他似乎不在意这本书的版权，并欢迎访客下载。

现在一些学生正在联名签署抗议书，今天的学校日报上说已经有200多人签名，并号召更多的人来支持抗议。这个教授的一些学生也开始罢课。学生家长与当地社团的抗议更为激烈。争论的核心问题之一是言论自由的界限。很多同情大屠杀受害者的人指出这一言论已经超越了言论自由的范畴，而是一个扭曲历史煽动仇恨的言论。同时，学校一些专门做历史研究的教授也给出了回应，一位教授大屠杀历史的教授认为发表上述言论的教授是“ a crank and a fool”，并评论道：

I just hope people will not overract to this. He loves the attention and why should we give it to him? This is how he publicizes his crazy views and we should just treat them with the contempt they deserve.

呵呵，整件事情都和国内的一件事情比较相似。处理方法却有所不同，state应该依靠society的力量，否则只能使state更脱离society，从而降低了state本身的legitimacy，所以说糊涂啊。