holocaust

继续把这个话题挖到底：）昨天关于希特勒、白起和粮食很大程度上是猜测（呵呵，hypothesis？），今天补充一些证明。先说希特勒和粮食，白起与粮食下次再说。一些证明琐碎的出现在昨天讨论的回复中，并湮没于兔子肠子的长短与纤维素种蘑菇的设想里，所以这里比较清楚的整理一下。

首先关于大屠杀（包括犹太人与苏联战俘）和粮食关系的一个佐证是至少在1940年夏天，德国还没有杀死欧洲占领区内的犹太人的计划，也就是说按照德国人的计划，犹太人并非是必须要被清洗掉的。在那个时候，德国人处置犹太人的大致计划是"马达加斯加计划"（The Madagascar Plan）。1940年的夏天这个计划被认真地讨论,并初步打算执行。按照这个计划，欧洲几百万的犹太人将被运送到非洲的马达加斯加岛，在那里建立犹太人的"家园"以彻底解决犹太人的问题。因为马达加斯加岛当时是法国的殖民地，所以在对法战争即将胜利的40年夏天，这个计划变得比较可行了。德国人甚至为此做了非常具体的物流配送计划。按照德国人的设想，在法国投降不久以后很快就可以结束对英的战争（不管是英国投降还是英德缔结停战条约）。这样德国可以从法国手里得到马达加斯加岛，并利用德国、法国与英国的海运力量在四年内将几百万犹太人运抵马达加斯加，同时必要的费用可以部分来自于世界各地犹太人的筹款以及对欧洲犹太人财产的没收。1940年7月份，因为德国人认为即将执行这个计划，所以停止了正在建设中的几处欧洲的犹太人聚集区。但是出乎德国人的意料的是，对英战争并没有迅速的结束，这导致整个马达加斯加计划的搁浅。原因很简单，如果对英战争继续，那么海运将无法保证，也无法利用英国的海运力量。于是大约在40年年底这个计划被废止，犹太人继续被强制驱入聚集区。但是有一点是很明确的，此时还没有大规模屠杀犹太人的计划。对犹太人的屠杀是从41年夏天以后开始的，那么这中间究竟出现了什么问题导致纳粹干下如此丧尽天良的勾当呢？---- 是食物的短缺。

1940年12月14日，德国食品与农业部长 Herbert Backe向第三帝国的领导提交了一份关于欧洲粮食状况的报告[1]，这份报告让第三帝国的领导人大为震惊：这是欧战开始后第一次大规模的粮食歉收，并将造成严重的食物短缺。对此，Becke的建议是在全德国施行食物配给制并从欧洲占领区那里大规模没收粮食以供给德国国民的需要。Becke进一步指出要解决德国长期的食物短缺问题必须进攻苏联，没收苏联所有的食品以及牲畜。他同时还指出，即便俄国所有的食品与农业资源都为德国所用，要想彻底解决这个问题还必须要通过饥饿与清洗杀掉几百万的俄国人才行[2]。希姆莱与海德里希仔细研究了这篇报告。这篇报告也直接导致了希姆莱几个星期后在对党卫队高级官员的特别指示中指出在东线的战争中将要杀掉大约三千万左右的俄国人[3] 。也正是这个粮食的问题，日后成为纳粹对犹太人以及苏联战俘大屠杀的重要原因之一。

[1]Charles Sydor 转引自Aly & Heim 的 Vordenker pp 368-70； 见Charles Sydnor的Exective Instinct，The Holocaust and History的第12章。p173
[2]Aly & Heim, Vordenker, pp 368-370；以及Backe在纽伦堡审判中的供词，见TMWC, Blue Series, vol. 36 pp 135-37|
[3]Breitman, Architect of Genocide, p 147

今天早上收到学校校长的一封信，他老人家不经常给全校的学生发群体邮件，一般都是由什么重大的事件才集体通知一下，譬如学校今年筹得了几亿刀的捐赠什么的。因为这些事情都太大了，所以和我的关系就不是很大了，也没有怎么读过他的信，今天的信只是扫了一眼，是关于大屠杀（Holocaust）的，我以为是关于某个纪念日活动的，譬如马丁路德金日之类的，所以就没有在意，到了学校，看了今天的学校日报，头版头条也是关于大屠杀的，仔细读来原来是这么一个故事，倒是和前些日国内的一件事儿比较相似。

这件事的起因是我们学校一个教授的言论。不久前，伊朗总统宣称犹太人的大屠杀是一个神话，是捏造的，并认为以色列这个国家不应该存在。我们学校的一个教授对此作出了评论，说：

我应该祝贺他[指伊朗总统]作为一个国家的元首第一次清楚地指出了这件事情[指大屠杀是捏造的]，并因为他不是一个西方国家的元首而感到遗憾。

这番言论上周六的被一份颇具影响力的报纸报道，在我们学校引起了强烈的反响。发表这些言论的教授其实不是研究历史的，而是搞电子工程的。76年在拿到tenure之后，他就写了一本书指出大屠杀是捏造的。这本书首先由英国的Historical Review出版社出版，过了一段时间才在美国出版，在这个教授的主页上上可以下载到这本书的全文，他似乎不在意这本书的版权，并欢迎访客下载。

现在一些学生正在联名签署抗议书，今天的学校日报上说已经有200多人签名，并号召更多的人来支持抗议。这个教授的一些学生也开始罢课。学生家长与当地社团的抗议更为激烈。争论的核心问题之一是言论自由的界限。很多同情大屠杀受害者的人指出这一言论已经超越了言论自由的范畴，而是一个扭曲历史煽动仇恨的言论。同时，学校一些专门做历史研究的教授也给出了回应，一位教授大屠杀历史的教授认为发表上述言论的教授是“ a crank and a fool”，并评论道：

I just hope people will not overract to this. He loves the attention and why should we give it to him? This is how he publicizes his crazy views and we should just treat them with the contempt they deserve.

呵呵，整件事情都和国内的一件事情比较相似。处理方法却有所不同，state应该依靠society的力量，否则只能使state更脱离society，从而降低了state本身的legitimacy，所以说糊涂啊。