08年的时候回国，虽然时间很紧，但是专门去了一趟中国历史博物馆（那时已经改名叫做中国国家博物馆），到了门口，发现正在闭门整修，询问一旁站岗的警卫，什么时候才能开放，原本想如果是一两天的时间，可以稍后再来，但是警卫严肃的告诉我 2011 年 –_-# 前两天看新闻，整修过后的博物馆三月一日正式开放了，以后再回国，一定要去看看。
大学四年在北京，比较自由的时候，几乎一两个星期就去一趟中国历史博物馆，半晌起床，吃罢了 “brunch”，骑着自行车到博物馆，一直逛到喇叭提示关门，才迎着夕阳骑着自行车沿着长安街回学校，高兴的时候还会吼两句“我只有一张吱吱呀呀的床”，路过西四去吃一间铺面很小的饭店的卤煮火烧，特别是秋天的时候，很是惬意，然后拐进鲁迅博物馆门前那条小巷，那有一间很正宗的“茶汤李”，算是饭后的点心，饭饱之后，慢慢腾腾的骑自行车回学校，满脑子的金石字画，背着书包正好赶上晚自习。
在芝加哥的时候经常去 The Art Institute of Chicago，周四的傍晚免费，说实话，第一次近距离看到梵高的《自画像》和莫奈的《睡莲》还是很震撼的，AIC的中国藏品不算很多，倒是南边的 Field Museum 的玉器展馆，几乎都是来自中国的古物，甚至包括为清孝庄文皇后（就是清宫剧里常出现的庄妃/孝庄太后）上谥号的玉册，估计是那个时代流出的吧。一直想去芝打的 Oriental Institute 看它的波斯宝藏，可惜总也都没有机会，直到离开芝加哥。
到了纽约，便成了 MET 的常客。MET的中国展馆很大，包括《魏孝文帝礼佛图》，说来让人感慨，这原本该是家乡石窟的浮雕，第一次看到它却是在万里之外纽约。转角上楼梯，有一个展出各种中国服饰和饰品的小展厅，在那里我看到了玉砚台。
之所以特别会注意玉砚台，是因为笃信以前一个老先生告诉我的玉不可为砚，老先生是古董的行家，他的断语自然被我奉为圭臬，但是没想到在MET竟然看到了清代的玉砚台，如果我们也信奉 Bayesian statistics，由此推断出玉砚台应该并非罕见之物，后来看到宋代米芾编撰的《砚史》，确实记录的有玉砚，也印证了这一点。
所以觉得奇怪，究竟是我记错了老先生的原话，还是他本人的疏忽，时间太久，已经不可弄个明白了。不过这也是常去博物馆的好处，至少更正一个错了很久的印象 。
P.S. 错误的印象时间越久就越难更正，譬如很小的时候读刘亚洲的《攻击，攻击，再攻击》，里面很多情节都信以为真，直到博士快毕业的时候，某一天和朋友谈及以色列的特种部队，还援引了刘亚洲的例子，只是那一瞬间觉得这样的故事讲出来自己都觉得不再可信，正好手头有1816年到2006年所有 Militarized Interstate Dispute 以及 War 的数据（著名的 COW 数据库），仔细的核对了时间，才发现刘亚洲写的是小说。