错别字

从小到大马虎的毛病似乎从来没有改正过，不管读什么东西读两眼瞅个大概就再耐不下心去仔细看了，所有有些地方当时瞅错了，却把错误的印象一直留在心里，并且按照认知心理学的说法，人都会有意把这些错误的印象理性化。

当初上随机过程课时，讲到 martingale ，教科书上有几个 section 的选读内容，讨论一些更普遍的 martingale，其中提到，如果一个随机序列 {X_n} 是针对另一个随机序列 {Y_n} 的 martingale，那么 {Y_n} 被称作 filtration (过滤)。 当时草草了看了几眼，就把这个 filtration 看成 flirtation （调戏）了，当时还在想数学家也这么有想象力，用 flirtation 来形容两个随机数列之间的关系。就这么记住了这个 flirtation，也没有多想。

直到最近写 paper 用到一些关于随机增长模型的东西，再次碰到这个 filtration，这才蓦然发现，这个词不是调戏，是过滤，狂汗。。。

还好平时用到这个词的机会不多，否则，如果是当着学生的面，或者在专业年会上当着众人侃侃而谈两个随机数列的调戏，那就郁闷死了。

不过有趣的是 filtration 正好是 flirtation 的 anagram （看过《达·芬奇的密码》的同学应该比较熟悉，就是那个 O, Draconian devil! Oh, lame saint!），也难怪看错：）

不明白，为什么BBC 中文新闻的错别字怎么这么多？几乎到了每天必错的地步，譬如今天，讲美国2006年贸易赤字的新闻:" 与此同时，巨额斥资还将增大美国政府劝说国会减少贸易壁垒的阻力。" 巨额斥资? 一眼扫过,我还以为它在说工会等利益集团用来游说国会的政治献金。仔细一想，应该是“巨额赤字”的错别字。这次的错别字引起的误解还不算大，记得有一次颇让人“震惊”，报道伊拉克的一篇文章，提到“美军组织恐怖活动”（大意），后来才悟过来，是“阻止”。BBC 的新闻与国内的新闻媒体相比，有很多优点，言简意赅，主次分明，不像新浪等处的新闻，基本上全是八卦，同时 BBC 的记者也很专业，很少有像国内很多记者那样，不论懂与不懂，只管信口开河。但是唯一不足的就是 BBC 翻译的水平太差（很多新闻都是从英文新闻翻译过来的），编辑不过关，导致如此多的文字错误。虽然可以看英文新闻，但是不如中文这么集中的报道中国。这也是中文读者感兴趣的地方。希望他们能改进啊。