今天刚刚发布的一个排名，由《经济学人》的Intelligence Unit，悉尼大学等几个机构制作，完整的排名在这里。左边的地图直观的显示了各个国家在排名中的位置，颜色越红表示越不和平，颜色越蓝则是越和平。排名第一最和平的国家是挪威；排名倒数第一的是伊拉克。在总共的 121 个国家里，中国排名 60（正好在中间）， 美国排名96，俄国排名 118 （倒数第四），印度 109，巴西 83。欧洲国家普遍排名比较靠前，亚洲国家排名最靠前的是日本。
其实这个排名也有它的问题，譬如欧洲和日本之所以排名靠前和美国有很大关系，特别是日本，处在美国的安全保护伞下，军费开支在其 GDP 中的比重（这是排名的一个重要指标）自然要低很多（欧洲，韩国等国家也类似），同时由于和平宪法的限制，日本也不可能过多的表现出好战的倾向；而美国，因为较多的插手世界事务，并且在很多国家有军事基地，排名自然也就比较靠后了（当然最重要的还是伊拉克战争）。从某种角度上讲，虽然美国的排名比较靠后，但是美国对于世界和平还是有不少贡献的，毕竟整个战后的世界秩序是美国建立起来的，而这个秩序到目前为止至少避免了第三次世界大战的爆发（特别是和一战与二战短暂的间隙相比）。尽管这样的秩序不一定对于任何国家都公正（呵呵，有绝对的公正么？），但是有秩序毕竟胜过毫无秩序的混沌，就好比暴秦统一六国仍然是历史的进步一样。
中国的排名大概会让人们理智的思考一下“中国威胁论”的可信度吧。总的来说，中国的排名不错，特别是在大国里，中国算是最和平的国家之一了；而中国的四周却几乎都是深红色的国家。所以直观的从地图上看，中国不该是“威胁”的原产地，而是“和平”的摇篮了。不过，中国也没有必要去争“最和平国家”这样的帽子，正如《司马法》所云：“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”