今天在《Economist》上读到的报道,法国正在与德国一起编写1945年后的历史教科书。这个项目在2003年开始的时候并不被评论家看好,因为他们预料两国在很多问题上看法会有不同,难以达到一致,不过就现在编写的情况来看,似乎还是很顺利的,除了在一个问题上分歧比较大:战后美国的作用。德国认为美国是西欧的保护者与支持者,而法国却认为美国是一个帝国主义强权。除此以外,分歧很大程度上是编写风格上的,德国的历史教科书比较死板,倾向于罗列历史资料而法国的教科书却写的象时尚杂志。同时,德国的教科书更希望学生会作出自己的结论,而法国的教科书往往只是告诉学生一个答案。不过,战后的历史德法分歧毕竟不大,让人比较感兴趣的是他们该如何写拿破仑,写普法战争,写二战。如果他们能够很好的解决这个问题,对我们也是一个很好的经验。
Blog分类: