前几天，fufu提到了新出齐的《二十四史全译》，想到网上搜索一下背景介绍，结果 Google "二十四史全译"的第二个结果，却是一篇反对这部书的文章《"全译"到此打住！》，它的主要观点是：
《二十四史全译》的主要目的，是为让人看懂二十四史。那么，什么人需要看懂二十四史？粗略一分，有两种人：一是学历史、研究历史的人，二是爱读历史、喜欢历史的人。看懂二十四史，应是学历史、研究历史者应有的起码条件，如果连二十四史都看不懂，那就难说了！如果做历史研究，引用史料总不能注"全译"本为出处吧！如果因原文读不懂，又去看全译本，相互比照，又怎么做研究呢？至于那些爱读历史和喜欢历史的人，又有多少人需要通贯古今地读《二十四史全译》？如果只为知道历朝史事，那还不如读蔡东藩的《历代通俗演义》呢！再说，这套书印制装潢非常讲究，价格肯定不菲，报道中未提售价，我想虽然不是天价，也不是一般想看懂二十四史的平头百姓所能承担得了的，即使高价低售，也不是工薪阶层所能承受，即以我为例，是在高等学校执教50 多年的资深教授，月入不过3000元挂零，加上点小稿费，不出4000元，如果不做任何支出，不知要积累几年才能有资格问津。因而这套书除馈赠有关单位和人物外，只能由收藏家和大款们购入，也就是那编好号的800套。难以统计，这些购书者中究有多少人能读，又有多少人能通读。最后的命运，也许落到装点厅堂，供高朋贵友指点椟与珠而已。这不无异于违背从事者为让人看懂二十四史的初衷吗？
呵呵，不是很同意这个观点，首先，翻译成白话的中国史籍更方便全世界对于中国历史的研究，譬如对于一个外国的社会科学学者，熟练的掌握现代汉语已经难得，要想通晓文言文则是难上加难了。我的一个做中国古代国际关系的美国同学常会拿一些古文的史料来和我讨论其中的含义，尽管他熟悉现代汉语，但是还是不能完全的理解古代汉语。这就好比我们读英语的书籍一样，譬如古英语，譬如《Beowulf》，即便是英语专业的人也很难读懂它，引用一段：
Hwæt! We Gardena in geardagum,
þeodcyninga, þrym gefrunon,
hu ða æþelingas ellen fremedon.
Oft Scyld Scefing sceaþena þreatum,
所以把它翻译成现代英语是必要的，就好比《二十四史》的翻译，历史是社会科学的实验室，不是所有人都必须研究史料本身，很多人不过是希望使用它、分析它，所以翻译成白话的中国历史对于政治学、经济学、社会学以及法学等的研究是非常有帮助的。
其次，为什么爱读历史的人就只能看蔡老头儿的通俗演义而不能看原味儿的史籍？呵呵，看不起俺们草根儿啊：）
最重要的是在这个信息技术与网络的时代，读书的成本大大降低了。其实根本不用担心这部书卖得有多贵，因为超星上已经收录了，因此可以看到这些书的不仅仅是大款们：）