这是个BBS经常打口水仗的话题，也引出N多有趣的典故，一直没有参合过。昨天翻在线期刊，看到布热津斯基和米尔谢默老哥俩儿在网上灌水拍砖，你一言我一语 ，那个劲头不比我等差，所以也不禁手痒。两人争论的焦点是美国的大战略和中美关系，呵呵，俺就说说中国的外交大战略吧，一派胡言，姑且听之，姑且看之。看完以后如果感兴趣可以看看Pro Edition：）
中国过去二十多年的外交大战略是“韬光养晦，有所作为”八个字，那之后二十到五十年呢？俺看只有两个字－－“富强”（先别仍板凳砸俺，等俺把话说完^_^）。所谓富强就是民富国强，两者相辅相成，民富才能国强，反之亦然。在现在的情形下，民富有二：一、人均国民产值（GDP per capita)不能的降，一定要保持增加或者不变，可以出现小幅度浮动，但是绝对不能大幅度下滑；二、贫富差距不能太大。 这两点对国家社会的稳定至关重要。经济一大幅度下滑，必然民怨四起，搁在西方，选民可以用投票来发泄不满， 那搁在中国呢？搁在四、五十年前，人民可以忍受，因为那一代人经历过解放前的社会动荡和民不聊生，那搁在现在呢？
穷则思变，放在那里都一样，如果变的成本比较低（譬如在选举中换掉现任政府），那随时可以释放这种思变的“势能”，社会还会保持稳定；但是如果变的成本比较高呢？那这一切都会积聚，直到一触即发的境地。还是那个老观点，东欧剧变，究起根本原因，不是对自由民主的渴望， 最根本的是经济的崩溃。东西用起来顺手了，自然不会丢；不再顺手了，就想换一换。东欧的社会主义有过辉煌的时期，可是辉煌过后呢？这个政治制度不能再让人民富足，人民只好思变了，各种革命，不管是流血的，还是不流血的，天鹅绒的还是橘红色的，目的只有一个，想过好日子，于是民主派上台，干了一个任期，但又被屁滚尿流的赶下来，为什么？怎么不记得这些民主先驱在反对前任“独裁”政府的功劳了？呵呵，对不起，革命完了，谁还记得你是谁啊？就像戈尔巴乔夫选俄罗斯总统遭惨败一样，人家可是“民主无间道”的主角啊，这么就被人民忘记了。对剧变后的民主派也是一样，搞不好经济，那就换下来，让前共党再上台试试。小木匠瓦文萨最后不也是灰溜溜的闪人了，还讪讪的说：人民不需要我了。是啊，对任何国家都一样。
所以，如果想要维系社会稳定，在没有选举这个减压阀的情况下经济一定不能垮，一垮便起祸端。道理就想古人说的那样：由简入奢易，由奢入俭难。想说服吃惯了鱼肉的人民在重新开始吃红薯，很难！任何许诺让人民重新吃上鱼肉的革命都会得到支持。所以，一定不能让吃惯了鱼肉的人民再回到吃红薯的地步。贫富悬殊的危害也是一样的，GDP再高速增长，如果钱都流入了富人的腰包，广大人民还是要重新回去吃红薯，这样子很危险，所以那些完全主张自由经济的学者该诛，适当的国家干预经济引到再分配非常重要，但是注意是“适当”，如果回到先前的老路，很快便会重蹈东欧的覆辙，所以格鲁萨克森式的自由资本主义并不适合中国的土壤，现阶段，我们需要的是日本的或是德国的经济制度，这种制度操作起来很复杂，这才是需要那些经济学政治学家的地方，而不是让他们去发表空谈。
“富”字很重要，如果经济情况恶化，必然带来国内的不稳定，而结果就是国家的削弱。除此之外，在民怨沸腾的情况下最容易使用的一个减压装置便是转移矛盾，如阿根廷挑起的马岛之战，不过这样不亚于饮鸩止渴，喝在口里解渴，咽下肚去没命。所以“富”不能丢，事实上中国最近的内政外交政策也看到了这一点，从“闷声发大财”到减小贫富差距和地域差距就是因为上述原因。或者有人说，这还不好办，那咱们也民主化一把，这个问题不就解决了么？呵呵，问题没有这么简单，以2004年的中国去走这条路，那喝下去的可要比鸩酒毒上千倍百倍了，这里不说这个问题了，和主题无关，不过近二十到五十年还是不要提西式民主这杯酒，这杯酒到底该怎么喝，别的帖子再说吧。
重视一个“富”字，就要求中国二十年口不言兵，对邻国，对台湾都一样。（被靴子砸下演讲台，又爬上来继续说）。这绝对不是纵容台独，而是在最有效遏制台独并解决台湾问题。美国打伊拉克，国际上有制裁美国的呼声么？没有！为什么，因为美国太强大了，制裁是一把自己这边更锋利的双刃剑；最近听到制裁法国的新闻了么？或者你要问为什么要制裁法国，呵呵，google一下法国现在正在科特迪瓦干什么吧，可是一旦台海战事一起，恐怕世界上会百分之百的制裁中国，为什么？中国还没有强大到地球缺了中国就不会转的地步。而一旦遏制四起，那么又回到上边那个问题上了，不得不重新吃红薯的人民是会站在政府一方，还是会选择支持政府？被我们歌颂抗击美帝的南斯拉夫人民最后怎么怂了？民族英雄米洛舍维奇怎么送海牙了？内乱一起，恐怕台湾要永远的孤悬海外了。而如果我们能再多一点点时间，在稳固了东南亚这个后院之后，在结交了美国的后院--拉丁美洲之后，在继续保持成为欧盟的最大贸易伙伴很多年之后，这个问题就不是个问题了。所以一定要威慑台湾，防止急性台独，但是却要尽量拖延台海一战的时间。一定要表示有一战的决心，但不可操之过急。台湾越来越民主了，我们控制台湾也越来越有利了。台湾问题迟早都要解决，早解决不仅对我们不利，对台湾也不利，阿扁不会冒这个险，那就拖着吧，到我们足够强大，到那时，不战而屈人之兵也并非不可能了。事实上，中国的对台政策也体现了一点，不怕一战，但是越晚越好。
贫过了台湾，自然要贫中国的近邻了，从几个铁哥们谈起。说说小太阳的朝鲜。对朝鲜有一剂狠方，虽然不是很可能用，不过如果成了以后却会很管用，趁朝鲜仍然有药可医的情况下，在朝鲜的高层里找一个“邓小平”，温和政变，架空小太阳，在朝鲜建立一个翻版的中国，培养一个更有生命力的亲中政权，不然让小太阳这么搞，简直就是在为渊驱鱼，为丛驱雀。但是如果真的对朝鲜动手，一定要避免当年戈尔巴乔夫对东欧手术的错误。这个药方虽然狠，但是从最近中国的外交政策上来看，中国似乎也有意改变朝鲜。六方会谈最大的动力来自哪里？来自中国！
呵呵，朝鲜还没贫完，不过要睡了，明天晚上再贫，感谢大家来听我说书，不过记得这是胡言乱语，不作数的：）（若是让俺老板知道，俺那个Prelim是过不了了）