先不写下一篇《东西五帝》，来插一篇远古时期中国和美洲的联系的短文（hoho，所以叫做“附1”）。列位看官先看一下上边的图，不妨猜一下是哪个地区的文明，呵呵，如果说是中国的，bingo! 猜对了一半，左边的三个是中国的，而右边三个则出土于中美洲，看上去是不是很象?:-)
前一阵子网上有人（王大有？）考证说印第安人是殷人的后裔，并举例“殷地安”，先说是指“殷地安阳”，被人批驳说“安阳”一称并非古称，立马有改口说是表示“殷地平安”，类似“狗德猫宁”，是一句问候语，这个确实让人哭笑不得，想起了一个故事：一个人的文章写到“爱因斯坦认为光是电磁波，这是错的。大家知道，收音机是接收电磁波的，可是，用手电筒照射收音机，收音机却没有丝毫反应，这表明收音机没有接收到电磁波信号，所以光不是电磁波。” ：）
之所以举这个例子，是因为“亚洲人（中国人）在史前横渡太平洋到美洲”这个假说很早就有人提出，并做了不少的考古论证，而把“印第安”也拿来做证据却有些“手电筒照收音机”之嫌了。事实上，1954年的时候， Heine-Geldern就在"Die aisiatische Herkunft der sudamerikanischen Metalltechnik" (Paideuma, V 1954, 347-423)一文中提出了这样的假说，认为公元前七世纪，当游牧民族从西北到达中国的海岸的时候（类似部分华夏集团迁徙至东夷或是百越的聚居区），游牧民族的大胆与冒险精神加上沿海民族的航海技术，很可能促使他们有意或是无意的入海探险，并有可能意外的到达太平洋的彼岸，而George Carter在1953和1960年的几篇文章也说明太平洋两岸的一些农作物其实是有着共同的特点和分布，应该是早期人类携带过去的。 呵呵，这一切都听起来象天方夜谈？
起码欧洲人马上认为这是天方夜谈，他们认为，他们直到公元1000年才能穿越大西洋，而又过了五百多年才能建立定居点，而太平洋比大西洋宽阔的多，亚洲人在史前是不可能穿过的。这种想法听起来似乎也对，但实事上它却有两个致命的错误。
第一，青铜时代蛮族对欧洲的征服彻底地摧毁了古老的巨石时代（Megalithic，不太好翻译）的航海技术。而直到维京人的时代，这种熟练的水手才再次出现。另外，当欧洲的探险者14世纪闯入大西洋上的亚述群岛和加那利群岛时，那里已经居住在着仍处在石器时代的土人，这说明在史前，深入大西洋的航海是非常可能的。
第二，不同大洋的航海条件相差很远。西欧所处的恰恰是整个地球上风浪最大最莫测的海岸（hoho，这个玩过大航海时代的人都应该熟悉^_^）而太平洋低纬度地区却容易航行得多。
hoho，唐僧了这么长，困了，匆匆做个结吧，早期中国和美洲的接触是可能的，但是肯定是有限和间断的，或是根本就是个意外。因此，在美洲发现和中国类似的雕刻和青铜器不足为奇，但是编个“殷地安”出来就过分了：）