科索沃

科索沃还是独立了。就像当年的苏台德地区一样，几个大国一商量，这件事情就决定了，然后通知一下“局外人”塞尔维亚就可以了。而塞尔维亚，虽然一再强调反对科索沃独立，但是又能做什么呢？打？打不过，99年的那场战争已经证明；和承认科索沃国家断交？做不到，因为断交对塞尔维亚造成的损失远大于它对别国造成的影响，更何况塞尔维亚还在谋求加入欧盟。所以塞尔维亚反对科索沃独立，但是同时又承诺不使用武力，又保证不会和承认科索沃的国家断交——放弃了军事与外交的途径，其实就是默认这个事实了。虽然在俄罗斯的支持下，塞尔维亚在口头可能还会坚持一段时间，但是命运已经注定，再难有所改变。

不谈历史。因为历史本来就一个讽刺。一战结束后，战胜国以民族自决为理由肢解了奥匈帝国，但是同时却又拼凑了一个多民族的”塞克斯王国“（塞尔维亚-克罗地亚-斯洛文尼亚王国，以前”东欧研究“课上，老教授喜欢简称它为”塞克斯“），为以后南斯拉夫内战埋下了伏笔，直到后来的科索沃战争。

只说现状。塞尔维亚独立以后，BBC 中文新闻刊登了各国的反应。美欧大国的支持已经不算是新闻了，真正有意思的是这两条：

格鲁吉亚阿布哈兹自治共和国总统巴加普什： “在不远的将来，阿布哈兹将向俄罗斯议会和联合国安理会提出承认其独立的要求。”

格鲁吉亚南奥塞梯自治州领导人科科伊季： “南奥塞梯将在不远将来向联合国提出承认我们独立的要求。”

一个新的动荡的时代。欧洲几百年的战争，最终确定了主权的概念，后来又用铁与血将这个概念传播到全世界，成为国际关系的一个基本准则。可是到了现在，它们又开始颠覆主权的概念（中国因为基于主权独立的原则而不愿干涉苏丹内政，但是这却反而成为批评中国的口实；不仅是苏丹，还有肯尼亚由于选举引起的内乱，譬如 Kenya and China: the Sound of Silence），当”内战-国际干预-独立“成为固定模式后，这个世界是会变得更安全？还是更混乱？用这个时代目睹亲历吧。