文理

迟到的两份学位证

收到了两份学位证书,一份是文学硕士的,一份是理学硕士:)。MA的证书照理是该前年夏天拿的;MS的证书是去年夏天的。但是因为懒,觉得第一份证书可有可无,所以当时就没有填表去申请这个学位;后来又因为粗心,错过了第二份证书的正常申请时间,也没有提交申请表格,错过了夏季的毕业典礼;)。但是由于第二份证书是不得不拿的,所以才在去年秋天匆匆忙忙的填表找导师签字,申请冬季拿学位,后来想反正也是劳烦一次,不如规模经济一下,顺便把久违了的第一份证书也申请了(虽然比较无聊):〉于是这周两份证书翩然而至,有了一番小小的成就感,不过离终点还很远,继续努力希望能够尽快地毕业吧,最好是在明年能够做完论文拿到学位,这样毕业以后还算年轻,即便是一切都从头再来,也仍然有机会"(。呵呵,站在马路边,看着过往的汽车,感叹说:逝者如斯夫!;)

当然,多拿了一份Science的学位证书也多了一份底气,不用再怕MM弹着我的脑袋瓜戏称我是手无缚鸡之力的文科生了。尽管通常是我修电脑;尽管她也抓不住一只鸡,可人家是道道地地搞物理的,比不得;)。呵呵,不过现在可以一拱手一抱拳,喊一声:兄弟,咱们都是赛先生的人了!可是MM却很同情的对俺说:兄弟,你入错门了,你那是秀豆赛(Pseudo-Science)先生,不是真的赛先生。

Free Tags: 
Blog分类: 

从Blog看Blogger的文理科?

呵呵,在Jordin那里读到一种划分blogger是学文还是学理的标准:

1:看其所在的BSP(blog service provider)。如果是sina这样大众化的,一般就是文科的。如果在donews,大多应该是理科的。

2:如果有自己专门的域名和空间,自己用word press等架设blog,那此种技术狂人显然是理工科的。

3:看其blog上的设置,如果有很多很花哨的内容,如blogline的blogroll、feedburnner的种子、各种阅读器的订阅连接、Technorati的标志等,都暗示着blog主人是一个web2.0的技术爱好者,理工科的。

4:看其blog的主要内容,如果大都是与技术无关的新闻、法律、文学等,就是文科的;如果喜欢讨论很geek的东西,就应该是理科的。例如安替,虽然曾经是一个程序员,但现在是一个新新闻人,所以算是文科的。

5:如果有人说上面给出的安替blog的链接是无效的,那么此人应该是文科的。而我,可以想办法访问到,那么我必是理科的。

呵呵,不过在我这里却没有一条是准的:

  1. 我不用大众化的BSP,可是我是学文的;
  2. 我有专门的域名和空间,自己用drupal架设blog,可是我是学文的;
  3. 我的blog上有很多花哨的东西,有“feedburnner的种子、各种阅读器的订阅连接、Technorati的标志等”,可是我是学文的;
  4. 我这里geek的东西与历史各占一半儿,可是我是学文的;
  5. 安替的blog我能正常访问,可是我是学文的。

根据逻辑实证主义,Jordin的理论被证伪:)呵呵,其实现在的文理分界已经非常的模糊,以文理为标签实在意义不大。

在Jordin的这篇帖子上还发现了一件有趣的事,碰到了同门师兄弟Li Dan:

Dan Li @ 2006-01-22 13:31 地址: http://blog.lidan.net

我有自己专门的域名和空间,可是我是文科的

我自己用MovableType架设blog,可是我是文科的

我能无障碍访问Anti的blog,可是我是文科的

我煞费苦心才认清楚认证码里的数字,可见我果然是文科的! :)

想起来老摇说的一句话

应该说,圈子真小。:-) 任何两个人之间,都有N条以上少于M个节点的途径。

说这话的起因是因为我在bbc上看了关于《新京报》的报道,然后就跟着链接去了安替的blog,在安替的blog上看到了老摇的链接,在老摇那里撞见一堆熟人,结果我大发感慨。

世界就是这么小,那天随便的down了一首mp3听,一听耳熟,原来是以前的一位兄弟最近出了一张专辑。上次见他还是在DC附近的阿灵顿高地,我和MM驾车从距他不过10分钟路程的地方去找他,结果迷了路,其间无数次闯入五角大楼被卫兵挡回,还稀里糊涂的开到Arlington Heights附近一条什么河的一个什么岛上去,找到他是已经晚上十一点多了,转了足足三个小时,一起在街边吃了河粉。后来他回国了,到了一家港资银行去做“买办”,每天忙正经事儿,也很少在MSN上听到他唱歌了。但是那天居然意外的听到了他的专辑--于是赶紧从书架上翻出他送给我的签名限量版用打折的Sony CDR刻录的CD--说不定是未来的Kurt Cobain呢:)

呵呵,小小寰球。

Free Tags: 
Blog分类: